策劃李一帆:前幾年總說開發(fā)房地產(chǎn)比較掙錢,就比較好奇,市場好的時候,和目前現(xiàn)在的市場,開發(fā)商的利潤能差多少?
王總:首先得更正啊,房地產(chǎn)真的很賺錢嗎?如果房地產(chǎn)真的很賺錢,那么多死的公司從哪來?他是這個邏輯:房地產(chǎn)是一個高單價產(chǎn)品,它的經(jīng)營的這個消費金額相對比較高,因為消費金額高,所以大家會認為他可能利潤會很高,僅僅是一個非常不客觀的說法而已。萬科這么多年秉承的原則,利潤率在17%,就是他們拍地拿地的標準的測算,符合這個就是一個正常的邏輯。從成本核算來講,咱現(xiàn)在做開發(fā)成本核算,地價不算,就一般的這個小區(qū),3500元一平方。建筑,景觀啊,稅費啊,當然你說3500不高啊!加上地價,地價可能有一千兩千或者多少錢,他是按照容積率算的。那你算你會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在賣的房子基本都是賠錢。3500+1500就5000了,那你賣的房子不到5000你說就虧了,那好不到5000為啥還賣啊?開發(fā)商自有資金實際上是沒有那么多,建筑都是別人墊資的。建筑方工程方的墊資是有基本的邏輯的,比如說有些是墊資到地面,然后地面以上你就該開始給我付款了。有的說那我給你達到預售七八層,有的說我給你封頂。同樣是把這房子蓋起來,但是付款的節(jié)點不一樣,他建筑方給你的折扣也不一樣。這從生意角度其實很容易理解。那既然是這樣,縣城一堆賣3000多的碧桂園怎么算?他跟成本還有關系嗎?是不是就沒關系了,那他為什么還要賣?就是他賣這個房子,這會兒是為了止損,跟成本無關。現(xiàn)在都說二手房虧啊虧啊,港區(qū)的房30多萬成本多少錢?毛坯價咱合約價格在43萬-44萬,加上各種各樣稅費手續(xù),可得到45萬左右。45萬現(xiàn)在賣多少錢?三十萬!16年簽約到今天七八年過去了,你付的那么多利息月供,本金占多少?付10萬塊錢你的本金有2萬沒有?因為前期是利息高,本金低嘛!其實你支付的多半都是利息,你還了好幾年發(fā)現(xiàn)我沒還多少錢啊,因為就是越是前幾年利息越高嘛!他是提前要把利息收走。其實不管是等額本金還是等額本息,咱們原來算過以十年為單位,10萬塊錢,你付的利息相差只有3800,這是銀行的算法。他一定會讓你最開始的時候盡可能多支付一些,你想支付了那些利息是不是你的成本?賣房的人什么邏輯?他把這30萬拿回來能解決他的問題,跟成本有關嗎?無關!都說現(xiàn)在市場環(huán)境不好,那我再問花30萬買的人是啥人?
李一帆:他要在這住或者是孩子在這上學?
王總:以現(xiàn)在我得到的二手房的信息,買房的人多半是投資的人,進場抄底的,都不是剛需。特別是港區(qū),相對來講比較集中。所以反過來他們比較狠,40萬東西給你直接照著腳脖子底下砍,因為他不買你的無所謂,他可以買別人的。就這個時候的市場所謂的供需,就是不得不賣的人在賣,有錢抄底的人在抄底。所謂的房產(chǎn)形式不好是怎么個不好,標什么價都沒人買,那是真不好!現(xiàn)在鄭州去年數(shù)據(jù),二手房72000套新房71000套,一共賣了14萬套合一個月1萬多,這個交易量和啥時候一樣,15年一個月1萬,不差!只不是沒那么好,哪可能一直那么好,對不對?從1萬套到12000套就是復蘇了,從12000到13000套,這市場就算平穩(wěn)了,很好了,對不對?所以現(xiàn)在其實你只看到了一面,認為房地產(chǎn)公司都會賺錢,沒有那么高的利潤,這是第一個;第二個都說現(xiàn)在房產(chǎn)環(huán)境不好,真的不好是沒人買!現(xiàn)在是買賣活躍,只不是沒有原來高了。就跟股票一樣你掛了個價格有人買,就是100億的這個東西,一股合一塊錢,忽然有人標了兩塊錢,有人拿兩塊錢買了,他的市值就是200億,他不是憑空就多了100億,沒有!他只不是標價體系變了,用100億標價還是用200億標價,他都是那堆東西,那對東西沒變。從房地產(chǎn)現(xiàn)在的角度來講,有人買了賺了,有人買了虧了,最終是個啥?最終是個財富再分配。錢不是沒有了,錢在哪?錢都在銀行?你賺的錢什么最終都在銀行吧,你花了60萬買的這套房,你不也都是從銀行走的賬嗎?現(xiàn)在你這個東西變成30萬然后你賣了,那30萬去哪了,分流給別人了?,F(xiàn)在之所以所謂的不好,咱這樣說,社會的總資產(chǎn)三百萬億,這個錢沒有變,或者說錢比原來還多,那為什么現(xiàn)在你感覺從體感還是從什么角度說市場不好,是原來三百萬億能乘以8,現(xiàn)在三百萬億乘2,流動是不是差了?差四倍,這就是乘數(shù)關系,并不是錢沒了。錢沒不了對吧?不在你手里就在他手里,他就是流動的快慢而已,現(xiàn)在不但錢沒少還多了,錢多了流動不起來,所以你感覺不好。原來市場好的時候有死的項目,市場不好的時候,也有賣的好的項目,用這個角度去看。那死他怎么死的,好人家咋好?這樣看!
原來房子也不用做細節(jié),也不用啥了,房子一蓋就賣完了,還用做細節(jié)嗎?不用了,該投不投了,反正房子賣完了。那現(xiàn)在房子不好賣了,競爭激烈,不得好好打造你產(chǎn)品不得想辦法把這個東西做的更良心一點。你不做良心沒人買啊,不都是壞事!你說這市場環(huán)境不好了,對你有沒有好處?
李一帆:有!我們都是消費者也!
王總:是不是,他這里邊其實有啥問題,大家真正焦慮的并不是說房子貴與便宜,是你認為房價降了,你就能買得起,錯!房價降了,你失業(yè)了,你還買不起。那為啥房價降了,我失業(yè)了?你想一個房地產(chǎn)關聯(lián)的64個上下游,間接關聯(lián)的超過300啊。你以為只是房地產(chǎn)這18萬億嗎?那些上下游什么加一塊兒,那不就是經(jīng)濟的主流的東西嘛!那現(xiàn)在房子賣不動了,沒有上下游的供應,相應的也都縮減了,那你原來就在這個上下游里邊在工作,你不失業(yè),誰失業(yè)!你失業(yè)了你還會買房嗎?這不就惡性循環(huán)嗎?所以說通縮是不好的,適當?shù)耐浭呛?/span>的。都說我們現(xiàn)在債務很高,解決債務的核心問題解決方案是啥?擴大容量,擴大容量這點債都不是問題。
李一帆:牽涉到經(jīng)濟上面了。
王總:他就是個經(jīng)濟問題,今天的房地產(chǎn)問題,哪是房地產(chǎn)的問題,經(jīng)濟周期問題。都說人口降人口降,新出生那些人口他還買不成房子呢,不是他的問題。就是整體經(jīng)濟周期到這個時候了,居民負債率能承擔更多負債的人沒了,變少了,你想想居民負債率,農(nóng)村人口也算啊,農(nóng)村家庭也算,他們都給你算到68%了,那你想想城市人口,他負債率是多少啊!可能得超百分之百或者百分之二百。他們還咋辦?還能再負債嗎?消費不動啊。更多的現(xiàn)在的主流的人群,正在工作的人現(xiàn)在已經(jīng)消費不動了,房子自然而然他就往下落了。都往下落了,那些認為房地產(chǎn)賺錢的人還在開發(fā),那他不死誰死啊!多少現(xiàn)在供應出的地是那個時候,就是高點的時候買的。康橋17年的時候大量的買地,18年沒動呢,虧了20%,因為地價跌了,你再動再虧。只要是生意,沒有永賺不賠的。
李一帆:咱們賣房子,應該什么節(jié)奏最好呢,特別是目前的這種市場情況。
王總:咱公司成立的時候在15年接了一個項目,因為他房價比較高,咱沒接之前一年半他們賣12套。咱們接手賣了三年半,一共是249套房,賣了三年半。要說你想三年半,再加上他自己原來的一年半,五年賣200多套,一年合平均50套,他是不是不會賺錢,那么慢!但他的房價從2000漲到4000,賺到了!咱合作另外的一個公司,16年之前,很多項目還沒有真正的啟動啊,或者說還沒有開始蓋啊,就用各種各樣的手段給他賣完了,然后16年你知道遇到什么問題?沒貨了,3000多吭哧吭哧賣完了,好了,從四千,五千,六千到一萬,但是他們沒貨了。
李一帆:就像這種情況,他是賣完了,他能不能直接再開下一塊地,兩三年就能蓋了。
王總:他去開了,拿了那些錢,在高位不就占崗了嗎?最貴的時候17年18年買,不跟康橋一樣嗎?所以說慢快他不是絕對的。任何一個事情,最終分析完,對自己都有收貨。